凌煙閣二十四功臣，秦叔寶墊底，魏徵評價：他非個人之忠臣

五、 正三品功臣（排名17-24）

名列正三品的八位功臣是：侯君集、張公謹、程知節、虞世南、劉政會、唐儉、李世勣、秦瓊。

17、侯君集（陳國公，官職：光祿大夫、吏部尚書）：位列第十七。授官年份638年。文武兼備，後因謀反被誅（事在凌煙閣畫像之後）。吏部掌管官員銓敘，為六部之首，地位最重。

18、張公謹（郯國公，官職：左驍衛大將軍（贈））：位列第十八。玄武門之變功臣，逝世於632年。左驍衛大將軍為禁軍高級將領。

19、程知節（盧國公，官職：左領軍大將軍）：位列第十九。即程咬金，太原元從，以勇猛和長壽著稱。左領軍大將軍亦為禁軍高級將領，位次略低於左驍衛。

20、虞世南（永興縣公，官職：禮部尚書（贈））：位列第二十。著名書法家、文學家，德高望重的文臣。逝世於638年。禮部掌禮儀、科舉等。

21、劉政會（渝國公，官職：民部尚書（贈））：位列第二十一。太原元從，曾留守太原，功勞顯著。逝世於635年。民部（後改戶部）掌財政戶籍。

22、唐儉（莒國公，官職：光祿大夫、民部尚書）：位列第二十二。太原元從，以善於外交、持節不屈聞名。

23、李世勣（英國公，官職：光祿大夫、兵部尚書）：位列第二十三。即徐世勣，被賜姓李。唐初名將，智勇雙全。授官年份641年。兵部掌軍事行政。

24、秦瓊（胡國公，官職：徐州都督（贈））：位列第二十四。即秦叔寶，隋末唐初猛將，以武勇聞名。逝世於638年。徐州都督為中都督，正三品，在官職序列中位於尚書之後。

正三品內部的排序，嚴格遵循了《舊唐書·職官志》規定的同品級官職內部的先後次序：吏部尚書 > 禁軍高級將領（左驍衛 > 左領軍） > 六部尚書（禮部、民部、兵部等按序） > 地方都督（中都督）。其中，同為民部尚書的劉政會（贈）排在唐儉（在世）之前，也是基於「逝者為尊」的考量。

至於秦瓊為何墊底，這確實讓很多人，尤其是喜歡隋唐演義評書的朋友們感到意難平。

關於秦瓊排名靠後的原因，後世有很多猜測，比較主流的說法有這麼幾種：

第一種，也是最廣為接受的說法：傷病纏身，後期乏力。

這可能是最主要的原因。秦瓊早年戎馬生涯，衝鋒陷陣是家常便飯，受傷流血更是難免。史書上明確記載，秦瓊晚年身體非常不好，經常生病。他自己也說過：「我這輩子打仗，經歷的大小戰鬥不下二百次，經常受重傷，光流血估計都流了幾十斛（古代計量單位，一斛約等於十斗），哪能不生病呢？」

可以想見，頻繁的傷病肯定影響了他的出勤率和戰鬥力。尤其是在唐朝建立之後，特別是玄武門之變前後以及貞觀年間，當房玄齡、杜如晦等人在運籌帷幄，魏徵在直言進諫，李靖、李勣（徐世勣）等人在開疆拓土的時候，秦瓊可能因為身體原因，更多時候是在養病，參與的重要軍事和建功立業的機會相對減少了。

那麼，玄武門之變，秦瓊到底參加了沒有？

關於這一點，史料記載有些模糊甚至矛盾。有的版本說他參加了，是李世民的重要武力支持之一；但也有記載認為，當時他可能恰好因病未能參與，或者參與程度不像尉遲敬德那麼深入、關鍵。要知道，玄武門那種級別的行動，能親自到場並且發揮核心作用的，那絕對是記大功的。如果秦瓊當時確實因病或者其他原因沒能沖在第一線，那他在「翊戴之功」這一項上的得分，自然就不如尉遲敬德等人了。

值得一提的是，玄武門之變後，李世民登基，秦瓊的食邑直接從3000戶減為700戶，而之前在玄武門之變中立下大功的尉遲敬德，卻被封為國公，食邑增加到1300戶。要知道，秦瓊之前就因為戰功被李淵封為從一品的翼國公。

李世民這一操作，相當於把李淵給秦瓊的封賞，幾乎都拿了回來，賞給了其他人 。難怪魏徵會如此評價秦瓊：「他是社稷之臣，而非個人之忠臣。」

當然，到了貞觀十七年（公元643年）評定凌煙閣功臣時，秦瓊其實已經去世了（他逝世於貞觀十二年，即公元638年）。李世民在追憶往昔、評定功勞時，可能會更多地考慮到各位功臣整個生涯的貢獻，特別是後期的表現和影響力。秦瓊雖然早期功高蓋世，但如果後期因為身體原因淡出了核心舞台，那麼在綜合評分時，排名相對靠後，也並非完全不可理解。